2022
68Ga-PSMA e 68Ga-DOTA-RM2 PET/MRI nel carcinoma prostatico ricorrente: prestazioni diagnostiche e associazione con dati clinici e istopatologici
Giornale europeo di medicina nucleare e imaging molecolare
volume 1
Page Range: 5-7
L’articolo afferisce alla branca della medicina nucleare, ove la figura del TSRM è di ruolo chiave in tutte le fasi della procedura dell’esame diagnostico.. Lo scopo del presente studio è quello di indagare e confrontare le prestazioni di 68Ga-PSMA e 68Ga-DOTA-RM2 PET/MRI nell’identificazione del carcinoma prostatico ricorrente (PCa) dopo il trattamento primario e di esplorare l’associazione dei risultati PET dual-tracer con clinici e istopatologici caratteristiche. Trentacinque pazienti con recidiva biochimica (BCR) di PCa sono stati sottoposti a PET/MRI 68Ga PSMA a scopo di ristadiazione, con 31/35 sottoposti anche a scansione PET/MRI 68Ga-DOTA-RM2 entro 16 giorni (media: 3 giorni, intervallo: 2-16 giorni ). L’analisi qualitativa e quantitativa delle immagini è stata eseguita confrontando i risultati PET/MRI 68Ga-PSMA e 68Ga-DOTA-RM2 sia in base al paziente che alla lesione. Il follow-up clinico e strumentale è stato utilizzato per convalidare i risultati della PET. Il test esatto di Fisher e il test U di Mann-Whitney sono stati utilizzati per studiare l’associazione tra i risultati della PET a doppio tracciante, dati clinici e istopatologici. La significatività del valore p è stata definita al di sotto del livello 0,05. L’età media dei pazienti era di 70 anni (intervallo: 49-84) e il PSA medio al momento delle scansioni PET/RM era di 1,88 ng/mL (intervallo: 0,21-14,4). È stato osservato un tasso di rilevamento più elevato per 68Ga-PSMA PET/MRI, con più lesioni rilevate rispetto a 68Ga-DOTA-RM2 PET/MRI (26/35 pazienti, 95 lesioni vs. 15/31 pazienti, 41 lesioni; p = 0,016 e 0,002 ).68Ga-PSMA e 68Ga-DOTA-RM2 I risultati PET/MRI erano discordanti in 11/31 pazienti; tra questi, 10 erano positivi al 68Ga-PSMA (9/10 confermati come veri positivi e 1/10 come falsi positivi all’esame di follow-up). I pazienti con livelli più elevati di PSA e un tempo di raddoppio del PSA (DT) più breve hanno presentato più lesioni alla PET/MRI con 68Ga-PSMA (p = 0,006 e 0,044), mentre non è stata trovata alcuna associazione tra i risultati della PET e il punteggio di Gleason. 68Ga-PSMA ha un tasso di rilevamento più elevato rispetto a 68Ga-DOTA-RM2 nel rilevare la recidiva di PCa. Il numero di lesioni positive PET 68Ga-PSMA è associato a livelli più elevati di PSA e PSA DT più brevi, rappresentando quindi potenziali fattori prognostici.
Riferimenti
- Tsiapa I, Tsilimbaris MK, Papadaki E, Bouziotis P, Pallikaris IG, Karantanas AH, et al. High resolution MR eye protocol optimization: comparison between 3DCISS, 3D-PSIF and 3D-VIBE sequences. Phys Med 2015;31:774–80.
- Oberacker E, Paul K, Huelnhagen T, Oezerdem C, Winter L, Pohlmann A, et al. Magnetic resonance safety and compatibility of tanatalum markers used in proton beam therapy for intraocular tumors: A 7.0 Tesla study. Magn Reson Med 2017;78:1553–6.
- Via R, Hennings F, Fattori G, Pica A, Lomax A, Weber D, et al. Technical Note: Benchmarking automated eye tracking and human detection fro motion monitoring in ocular proton therapy. Med Phys 2020;47:2237–41.
- Ferreira T, Fonk L, Jaarsma-Coes M, van Haren G, Marinkovic M, Beenaker J. MRI of uveal melanoma. Cancers 2019;11:377.
- Ciller C, De Zanet SI, Rüegsegger MB, Pica A, Sznitman R, Thiran J-P, et al. Automatic segmentation of the eye in 3D magnetic resonance imaging: a novel statistical shape model for treatment planning of retinoblastoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2015;92:794–802.
- Nguyen H-G, Sznitman R, Maeder P, Schalenbourg A, Peroni M, Hrbacek J, et al. Personalized anatomic eye model from T1-weighted VIBE Mr imaging of patients with uveal melanoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2018.
- Beenakker J, Ferreira T, Soemarwoto K, Genders S, Teeuwisse WM, Webb A, et al. Clinical evaluation of ultra-high-field MRI for three-dimensional visualization of tumour size in uveal melanoma patinets with direct relevance to treatment planning. Magn Reson Mater Phys 2016;29:571–7.