Verso l’implementazione di un metodo di correzione dell’attenuazione della PET basato sulla risonanza magnetica per studi neurologici sul prototipo cerebrale (PET/MR)

    Publication Date
    Source Authors
    Source Title
    Source Issue
    Publication Date

    Source Authors

    Catana C., Van Der Kouwe A.,Benner T.,Michel C.,Hamm M.,Fenchel M.,Fischl B.,Rosen B.,Schmand M.,Sorensen A.

    Source Title

    Verso l’implementazione di un metodo di correzione dell’attenuazione della PET basato sulla risonanza magnetica per studi neurologici sul prototipo cerebrale (PET/MR)

    Source Issue

    Journal of Nuclear Medicine

    Vol.51

    Page Range: Pag. 1431-1438

    L’articolo offre delle ottime nozioni di medicina nucleare, in particolar modo pone l’attenzione sull’imaging ibrido “PET-MRI” . Nonostante siano due apparecchiature totalmente diverse , entrambe offrono già singolarmente un’ ottima capacita diagnostica. In questa metodica ibrida è possibile fondere le principali peculiarità. L’articolo ci offre diversi parametri che devono essere considerati per l’implementazione di un metodo accurato di attenuazione-correzione (AC) in un combinato Scanner MR-PET. In questo lavoro, alcune di queste sfide erano delineate e un metodo AC basato interamente sui dati MRI ottenuto con una singola sequenza dedicata è stato sviluppato e utilizzato per studi neurologici condotti sull’uomo. L’attenzione del lavoro si è concentrata sul problema della segmentazione osso-aria, selezione dell’attenuazione lineare del coefficiente per osso e posizionamento della bobina a radiofrequenza. L’impatto di questi fattori sulla quantificazione dei dati PET è stato studiato in simulazioni e misure sperimentali eseguite sullo scanner MR-PET combinato. Una sequenza a doppia eco RM è stata proposta: la sequenza di risonanza magnetica ultra-rapida (DUTE) imaging della testa. Sono stati acquisiti dati MR-PET simultanei e le immagini PET ricostruite usando il DUTE proposto con metodo AC basato sulla RM è stato confrontato con le immagini PET che era stato ricostruito usando un metodo AC basato su CT. Dopo un accurato studio i nostri dati suggeriscono che la contabilizzazione errata di L’attenuazione del tessuto osseo può portare a grandi sottostime (.20%) della concentrazione di radiotracciante nella corteccia. L ‘assegnazione di un coefficiente di attenuazione lineare di 0,143 o 0,151 cm21 sull’osso sembra dare il miglior compromesso tra pregiudizio e variabilità nelle immagini risultanti. Non identificare l’interno cavità d’aria introduce grandi sovrastime (.20%) nelle strutture adiacenti . Sulla base di questi risultati, il CT AC segmentato è il metodo stabilito come standard d’argento per il metodo segmentato basato sulla risonanza magnetica. Per un MR-PET integrato lo scanner, in particolare, ignorando l’attenuazione della bobina a radiofrequenza può causare grandi sotto-stimazioni (cioè, # 50%) nelle immagini ricostruite. Inoltre, la posizione della bobina nel campo visivo PET deve essere posizionata con precisione. Alta qualità la segmentazione osso-aria può essere eseguita utilizzando i dati DUTE. Le immagini PET ottenute usando la DUTE MRI– e basate su CT. I metodi AC si confrontano favorevolmente nella maggior parte delle strutture cerebrali.
    In conclusione possiamo definire che un metodo AC basato sulla risonanza magnetica considerando tutti questi fattori sono stati implementati. I risultati preliminari suggeriscono che questo metodo potrebbe essere potenzialmente accurato come il metodo CT segmentato e potrebbe essere utilizzato per studi quantitativi neurologici di MR-PET.

    REFERENCES

    1. Catana C, Procissi D, Wu Y, et al. Simultaneous in vivo positron emission tomography and magnetic resonance imaging. Proc Natl Acad Sci USA. 2008; 105:3705–3710.
    2. Fischl B, Salat DH, van der Kouwe AJW, et al. Sequence-independent segmentation of magnetic resonance images. Neuroimage. 2004;23(suppl 1):S69–S84.
    3. Hong IK, Chung ST, Kim HK, Kim YB, Son YD, Cho ZH. Ultra fast symmetry and SIMD-based projection-backprojection (SSP) algorithm for 3-D PET image reconstruction. IEEE Trans Med Imaging. 2007;26:789–803.
    4. Byars LG, Sibomana M, Burbar Z, et al. Variance reduction on randoms from coincidence histograms for the HRRT. IEEE Nucl Sci Symp Conf Rec. 2005;5: 2622–2626.
    5. Watson CC. New, faster, image-based scatter correction for 3D PET. IEEE Trans Nucl Sci. 2000;47:1587–1594.
    6. Serra J. Image Analysis and Mathematical Morphology. London, U.K.: Academic Press; 1982.
    7. Kinahan PE, Hasegawa BH, Beyer T. X-ray-based attenuation correction for positron emission tomography/computed tomography scanners. Semin Nucl Med. 2003;33:166–179.
    8. Hofmann M, Steinke F, Scheel V, et al. MRI-based attenuation correction for PET/MRI: a novel approach combining pattern recognition and atlas registration. J Nucl Med. 2008;49:1875–1883.
    9. Reichert ILH, Robson MD, Gatehouse PD, et al. Magnetic resonance imaging of cortical bone with ultrashort TE pulse sequences. Magn Reson Imaging. 2005;23: 611–618.
    10. Robson MD, Bydder GM. Clinical ultrashort echo time imaging of bone and other connective tissues. NMR Biomed. 2006;19:765–780.
    11. Keerman V, Vandenberghe S, De Deene Y, Luypaert R, Broux T. MR-based attenuation correction for PET using an ultrashort echo time (UTE) sequence. IEEE Nucl Sci Symp Conf Rec. 2009:3929–3934.
    12. Judenhofer MS, Wehrl HF, Newport DF, et al. Simultaneous PET-MRI: a new approach for functional and morphological imaging. Nat Med. 2008;14: 459–465.
    13. Michel C, Bol A, Devolder AG, Goffinet AM. Online brain attenuation correction in PET: towards a fully automated data handling in a clinical environment. Eur J Nucl Med. 1989;15:712–718.
    14. Siegel S, Dahlbom M. Implementation and evaluation of a calculated attenuation correction for PET. IEEE Trans Nucl Sci. 1992;39:1117–1121.
    15. Bergstrom M, Litton J, Eriksson L, Bohm C, Blomqvist G. Determination of object contour from projections for attenuation correction in cranial positron emission tomography. J Comput Assist Tomogr. 1982;6:365–372.
    16. Weinzapfel BT, Hutchins GD. Automated PET attenuation correction model for functional brain imaging. J Nucl Med. 2001;42:483–491.
    17. Montandon ML, Zaidi H. Atlas-guided non-uniform attenuation correction in cerebral 3D PET imaging. Neuroimage. 2005;25:278–286.
    18. Rota Kops E, Herzog H. Template-based attenuation correction of PET in hybrid MR-PET scanners [abstract]. J Nucl Med. 2008;49(suppl 1):162P.
    19. Catana C, van der Kouwe AJW, Benner T, et al. Rigid-body MR-assisted PET motion correction [abstract]. J Nucl Med. 2009;50(suppl 2):155P.
    20. Raylman RR, Majewski S, Velan SS, et al. Simultaneous acquisition of magnetic resonance spectroscopy (MRS) data and positron emission tomography (PET) images with a prototype MR-compatible, small animal PET imager. J Magn Reson. 2007;186:305–310.
    21. Lucas AJ, Hawkes RC, Ansorge RE, et al. Development of a combined microPET-MR system. Technol Cancer Res Treat. 2006;5:337–341.
    22. Woody C, Schlyer D, Vaska P, et al. Preliminary studies of a simultaneous PET/MRI scanner based on the RatCAP small animal tomograph. Nucl Instrum Methods Phys Res Sect A. 2007;571:102–105.
    23. Schlemmer H-PW, Pichler BJ, Schmand M, et al. Simultaneous MR/PET imaging of the human brain: feasibility study. Radiology. 2008;248:1028–1035.
    24. Zaidi H, Montandon ML, Slosman DO. Magnetic resonance imaging-guided attenuation and scatter corrections in three-dimensional brain positron emission tomography. Med Phys. 2003;30:937–948.
    25. Fischl B, Salat DH, Busa E, et al. Whole brain segmentation: automated labeling of neuroanatomical structures in the human brain. Neuron. 2002;33:341–355.
    26. Zaidi H, Ruest T, Schoenahl F, Montandon ML. Comparative assessment of statistical brain MR image segmentation algorithms and their impact on partial volume correction in PET. Neuroimage. 2006;32:1591–1607.